«10 идей, которые изменят Украину» -такой амбициозный заголовок статьи в еженедельнике «2000» не мог не заинтересовать . Автор Сергей Снегирев обещает здесь озвучить идеи, способные спасти страну под названием Украина. Прочитал и получил удовольствие, так как автор продемонстрировал наблюдательность, остроумие и умение аналитически мыслить. Почему же я вынужден назвать его близоруким фантазером, не способным со своими идеями даже приблизительно предсказать возможные варианты будущих изменений этой странной страны? Дело в том , что мировоззренческая платформа, на которой стоит Сергей Снегирев не позволяет ему, остроумному человеку, с острым зрением что-то увидеть дальше собственного носа. Острое зрение есть, а обзора нет! Он сам заявляет об этом с первых строк своего опуса : «Физики доказали – точно предсказать будущее невозможно. Материя устроена таким образом, что всегда остается место неопределенности». Вот так вот! Физики доказали точно, материя устроена так-то, поэтому Украина устроена так же как физики и материя!

Итак, физик и материалист Сергей Снегирев считает, что Украину могут изменить его 10 идей.

Наш материалист-идеалист верит, что из зла можно извлечь добро, как многие современные алхимики порой пытаются сделать конфетку из переработанных желудочно-кишечным трактом продуктов питания.

Первым пунктом алхимических чаяний стоит национальная идея Украины. Характерно название первой главки статьи: «К национальной идее нас подведут шулеры». Наш мечтатель очень трезво, с оттенком понятной брезгливости, говорит о том, как возникло государство, о «многочисленных «рухах», которые организовывала ветхозаветная «украинская интеллигенция», бросившаяся прямо из парткресел брататься с припадочными борцами за чистоту арийско-трипольской крови». Действительно так, но именно эти «смешные» люди провозгласили независимость Украины. Независимость от кого и кого? Сергей Снегирев почему-то не хочет анализировать русофобские корни так называемого украинского национализма и шовинизма. Он просто заявляет, что этот национализм мертв и умер, потому что смешон сам по себе. Получается, что нечто смешное и позорное создало государство Украина, которое, по версии Снегирева, теперь остро нуждается в «интернациональном национализме, способным объединить запад и восток». А политические шулеры, находящиеся у власти, доигравшись политтехнологическими прожектами ,такой национализм смогут породить! В качестве примера утопист предлагает ни больше, ни меньше как «национальную идею» Штатов! Да здравствуют политические шулеры и воспевающие плоды их нехорошей деятельности публицисты! Вообще-то Украина возникла от идеи, что она не Россия, а украинцы - не русские. Образованные люди знают, что русская нация состоит из трех ветвей: малороссов, белорусов и великороссов. Эта нация сформировала Российскую империю, которую большевики- богоборцы превратили в СССР, который распался в 1991 году. Итогом этого распада стало расчленение русского народа на три части. Это было бы не так трагично и неправильно, если бы не было Бога. Но Бог есть и ставит перед каждым народом задачи, которые и являются национальными идеями. Национальная идея России состоит в спасении христианского мира, который превращен Европой и Штатами в потребительскую цивилизацию с содомистским уклоном. Иван Ильин писал: «Создание христианской культуры есть задача, поставленная перед человечеством две тысячи лет тому назад и им не решенная». Россия призвана начать эту задачу решать, отсюда не трудно догадаться, кому нужна идея не русского украинства. Кому выгодно расчленение русской нации и государства? Физик-материалист не призван ни ставит такие вопросы, ни отвечать на них… На эти вопросы отвечают православные мыслители: Виктор Аксючиц, Валерий Расторгуев, Александр Нотин, Александр Солженицын, Патриарх Кирилл.Можно было бы и продолжить этот список для читателей еженедельника «2000».Но в читателях еженедельника так прочно сидит нелепая идея «научного мировоззрения», что они не читают даже труды ученых постмодернистской эпохи, признавших неспособность науки его (это мировоззрение) формировать. Кто же их заставит читать христианских философов? Нежелание работать над своим мировоззрением прослеживается и у автора 10 «спасительных идей».

Итак, если первая идея это - «интернациональный национализм» русских украинцев, разлюбивших свою нацию и ненавидящих самих себя русских, то вторая «спасительная» еще наглядней показывает стремление автора творить добро из зла. Вторая идея так и названа Снегиревым: «Ненависть». Мол, ненависть ко всем ветвям власти, к чиновникам и милиционерам все-таки как бы должна обернуться к добру для страны. Ненависть к власти и «стремление потреблять все больше материальных благ, именно такой коктейль, который условно можно назвать «жадность и ум, заставит обывателей требовать ту часть пирога, которая (согласно никем не читанной Конституции) считается народной».(!!!) По версии Сергея Снегирева, жадные и умные потребители-обыватели организуются в сети и … «повалят заборы особняков, перевернут вызывающие зависть джипы( «ставшие первичными половыми признаками») и «сотрут в порошок прослойку нынешних малообразованных «повелителей»(посмотрите на пример Навального: в «интернет- России» он уже практически положил на лопатки власть и теперь небезуспешно пытается стать уличным политиком». Для того, чтобы превзойти «успехи» Навального, украинцам необходимо лишь учить языки, чтобы не верить своему телевизору, а собирать грязь информации с разных европейских и американских источников, иметь хобби и не отказываться от прогресса! Иначе может произойти страшное: «К 2035 году на этой территории может уже не оказаться такой страны, как Украина». Ужас!! Волосы встанут дыбом у любого. Представить себе карту 2035 года, а там нет Украины! Чтобы читатели не унывали и верили в будущее и прогресс , изобретатель спасающих идей заканчивает статью на мажорной ноте: «Но в Украине пока есть все, что нужно для ошеломительного успеха… все зависит лишь от того, какие идеи сегодня мы для себя выберем». Трудно не согласиться, что от идей многое зависит.

Например, сто лет назад Николай Трубецкой предупреждал к чему может привести идея «украинцы не русские»: «На арену выйдут бездарные и узкие фанатичные краевые шовинисты, которые создадут отдельную от общерусской украинскую культуру и наложат на нее свою печать – печать мелкого провинциального тщеславия, торжествующей посредственности, трафаретности и мракобесия… Им придется внушать населению Украины острую и пламенную ненависть ко всему русскому». Пророчество ученого сбылось. Независимая от своих русских корней и высокого предназначения Украина постоянно демонстрирует свою нежизнеспособность, как искусственное образование политтехнологов запада, фанатиков- русофобов галичанского разлива и игры в национальную политику большевиков интернационалистов-космополитов. Придется, в конце концов, возразить либеральному оптимисту Сергею Снегиреву и сказать обратное: «На Украине нет ни только ничего для «ошеломительного успеха», здесь нет даже элементарных вещей для существования государства. Нет и не может быть корневой национальной идеи, нет духовно-интеллектуальной элиты, способной организовать приобщение украинского населения к истинной русской национальной идее, которая заключается в спасении от падения всего мира в потребительско-содомисткую глобальную западническую цивилизацию, нет духовенства, способного призвать православнй народ к возрождению Великой Православной России, которая некогда называлась Киевской Русью, нет православных просветительских обществ, таких как «Переправа» и РХД ». Что на Украине есть? Есть Западная Украина, запропагандированная галицкими нацистами, есть Восточная Украина, русская, но запропагандированная либералами, забывающая свои корни, есть Центральная Украина, мещанская, обывательская сосредоточенная только на материальных ценностях, есть расчлененная Православная Церковь и хорошо организованная политически озабоченная Греко-Католическая Церковь, есть компрадорская олигархическая буржуазия, равнодушная ко всему, кроме своего капитала, есть коммунисты крокодиловыми слезами оплакивающие расчленение православного русского народа… Прошло двадцать двадцать два года после трагического разрыва русского народа. Это двадцать два года необычайного успеха западных политтехнологов расчленителей Руси, сумевших убедить большое количество русских людей, что они представители разных славянских наций, имеющих противоположные геополитические интересы. Осталась же у нас самая главная общая ценность, призванная снова нас сплотить в единый народ – Русская Православная Церковь. Мы все призваны ее защищать и развивать, укрепиться в ней духовно и победить.

Виктор Жирнов-Дорифор