С полковником Квачковым я был знаком лично. Мы не были близки, и встречались всего несколько раз. Правда, разговаривали подолгу и предельно откровенно. Наверное, именно острота тех наших многочасовых споров и охладила дальнейшие отношения: они остались дружескими, но удаленными, без взаимного притяжения, свойственного людям единомысленным.

Не стану вдаваться в подробности свершившегося на днях очередного судебного фарса в отношении непримиримого экс офицера ГРУ и героя Афганистана. Каюсь: пристально не следил за его ходом, да и не слишком силен в лукавой юриспруденции. От объявленного приговора - 13 лет колонии строгого режима - на душе у меня возник стойкий осадок какой-то грусти, тяжести и чувства несправедливости и несоразмерности наказания. Ну да, ездил он по городам и весям, встречался с офицерами, призывал к восстанию (кстати, в разговорах, помнится, он часто ссылался то ли на Конституцию США, то ли на Билль о правах человека, где прямо зафиксировано право народа на вооруженное сопротивление правительству, если то проводит антинародную политику). Но нашли-то при нем (если еще действительно нашли!) всего один автоматишко да горсть патронов. И все! Куда там до наших чернобровых горцев! Ни планов восстания, ни подпольных складов с оружием, ни денег, ни тонн листовок, ни боевых дружин по всей стране... Ничего такого.

Что же касается жестких нападок на Кремль, то нашим чутким  следователям я бы посоветовал внимательнейшим образом проанализировать, например, выступления ряда ведущих "Эха Москвы", особенно, в те, не столь уж давние периоды нашей новейшей истории, когда "болотная" и всякая прочая оппозиция выводила десятки и даже сотни тысяч людей на улицы Москвы и других крупнейших городов, а не какого-то забытого Богом провинциального Владимира, где и схватили Квачкова с товарищами по пикнику. Там-то, в столицах как раз все было всерьез и по-взрослому. Там открыто шли на свержение существующей власти. И никто из ультралибералов не скрывал, что цель "бузы" именно переворот, а средство - хаос, митинговая стихия и уличное насилие. Кстати, мы прямо писали об этом на "Переправе", анализируя, в частности, воинственные возгласы Шендеровича и Со. в декабре 2012 и марте 2013 годов. Что-то я не ничего слышал об арестах и расследованиях по этим эпизодам, которые и доказывать-то не надо, хотя реальный ущерб для стабильности государства от "Эха" в те дни (да и поныне тоже) куда серьезнее, чем, в общем-то, дилетантской и приватный "проект" нескольких оскорбленных и униженных военных пенсионеров.

А Владимира Васильевича, ей Богу, жаль. И не только в связи с суровым вердиктом; там еще ничего не окончено, будут апелляции... Еще посмотрим. Жаль потому, что смелость и патриотизм этого человека, не вызывающие сомнений ни у кого, кроме разве что "засланных казачков", его действительно нерядовые энергии и талант командира изначально устремились в ложное и тупиковое русло. Гибельное русло. На эту тему мы как раз больше всего и дискутировали с полковником, что и позволяет мне, надеюсь, произносить сейчас эти жесткие слова.

В политике есть такое понятие - добросовестное заблуждение. Как ни печально это констатировать, но это наш случай. И тогда, в ночных бдениях с В. Качковым, и теперь я считаю, что ставка на мятеж, на русский бунт - "бессмысленный и беспощадный", если верить классику, - заведомо обречена. Исторически и духовно это битая карта, ничего, кроме новых бедствий, не способная дать ни России, ни тем горячим головам, которые в миллионный раз обманутся этой поистине дьявольской приманкой. Неужели вам, В. К., - горячился  я, - не понятно, что даже в случае успеха такого мятежа ровным счетом ничего не изменится: ну, снесут восставшие солдаты с матросами в очередной раз ворота Кремля, ну, внесут они на своих натруженных руках очередного диктатора в Грановитую палату (все одно - Квачкова В.В. или кого-то другого), ну, усадят его в "красный угол", ну, вручат ему скипетр и державу.... Одна беда: в тени, за всем этим "ликованием победившего народа", как когда-то в 1917 и 1991, мелькнут хитрые рожицы новых Абрамовичей и Березовских, а за ними, еще глубже в незримой мгле - рога главного ненавистника человечества и одновременно главного революционера всех времен и народов - Сатаны.

Не понял меня тогда Владимир Квачков, не захотел понять, не услышал. Владели его сердцем благородной гнев и законная боль за родную страну - та же боль и тот же гнев, что и сейчас жгут мое сердце... Только поправкой: на разных мы с ним стоим платформах, почти диаметрально разных.

Патриотический рационализм, слегка подслащенный "уважением" в Православию, по сути, полярен религиозному патриотизму как относительно новому течению в русском освободительном движении. Первый, почти не различая Бога и Дьявола, продолжает упорно искать правду там, где ее никогда не было, и нет. Правду человеческую, нравственную, эмоциональную, интеллектуальную, старстно-нервную. Второй, открывший для себя уже высшую Истину Христову, навсегда отрекся от иллюзий строительства царства Божия на земле, оплаченных за долгую историю рода людского реками крови и пота. Две позиции, две линии новой русской судьбы: одна уходящая, но готовая перед уходом громко хлопнуть "революционной дверью"; другая - еще не вполне зрелая, но растущая и день ото дня, набирающая обороты жизненную стать,  ясно сознающая: путь революций это путь уничтожения России.

Вот, где момент истины! Вот, что составит содержание и смысл предстоящего этапа освободительного движения! Это не спор двух субъектов или двух точек зрения. Это выбор вектора исторического пути. По мере погружения России в пучину кризиса актуальность этого выбора будет только возрастать, а от его исхода во многом будет зависеть судьба России.

Владимира Квачкова мне искренне жаль. Мы должны сделать все для его освобождения. Хотя бы из уважения к его заслугам перед Родиной и в благодарность за то, что он своей решимостью, своей отчаянностью "настоящего буйного", своей пассионарностью, своей личной голгофой напомнил всем нам, окаянным, что есть на свете вещи куда более высокие, чем желудок, карман и удобства.

Александр Нотин

Источник изображения: liveinternet.ru