Вчера смотрел интервью Ксении Собчак с Олегом Царевым и …. впервые, благодарю Ксению за генеральную подсказку. Мы, патриоты России, ломаем копья последние полгода в традиционно русских спорах: «Кто виноват?» На самом деле: «Кто виноват в бездарной политике РФ по украинскому вопросу? Почему Путин не слышит таких советников, например, как Глазьев, которые справедливо говорят, что мирными переговорами проблему не решить? Почему Путин отозвал , в конце концов, разрешение на ввод войск и оставляет русские города Донбасса под артобстрелами? Чьи советы он слушает? Какие предатели завелись в его окружении?» А самые радикальные из нас начали утверждать, что сам президент и есть предатель. Возражать им становится все трудней, так как руководство каждый день дает повод это подозревать.

Я противник революционного радикализма, когда горячие патриотические головы в благородном порыве начинают свергать одних, приводя к власти других, как правило, худших. Но меня мучил вопрос: «Чьи советы слушает Путин? Почему держит возле себя явного идиота или предателя?» Так бы и ломал голову до второго пришествия, если бы не Ксюша Собчак, которая ответила на этот проклятый вопрос!

Ответ шокировал: нет предателя, нет идиота! Но есть же кто-то кто…? Есть! Это уважаемый мной, неглупый, мужественный и самоотверженный человек - Олег Царев! По иронии судьбы нашей или по прихоти дьявольской игры в шашечные поддавки самым вредным из нас стал один из лучших из нас. Ксюша жала, давила, припирала к стенке, делая все, чтобы Олег как-то скомпрометировал руководство Кремля. Он виртуозно лавировал до тех пор, пока она не спросила в лоб: «Почему вы не требуете от Путина ввести войска?» И…

Сделаем паузу и прочитаем маленький отрывочек из статьи анонимного автора «Русский гений»: «Помимо политической гениальности, Путин обладает ещё и редким даром убеждения, без чего, собственно, воплощение в жизнь этой гениальности было бы невозможно. Попробуйте доказать, что не надо вводить войска на Украину, когда там каждый день убивают людей только за то, что они говорят по-русски. Как объяснить, что этот шаг может привести к непредсказуемой эскалации трагедии и лишним жертвам, которых и так слишком много? Чем обосновать эмоциональным патриотам необходимость перемирия, которое всё равно не соблюдается? Как заставить их понять, что 40 миллионов антироссийски настроенных украинцев – это не быдло, которое надо перестрелять, а братский народ, который нужно просто переформатировать? И всё это на фоне постоянно ухудшающейся политической и экономической обстановки».

Почитали? Вдумались? Так Ксюша наседает: «Почему вы не требуете от Путина ввода войск? Почему вы утверждаете, что необходимо вести переговоры, когда ДНР и ЛНР Рада Украины признала террористической организацией, а РФ - агрессором? Ведь это означает, что с Вами уже и за стол не сядут?» Браво Ксения! А вот Царев отвечает буквально выше приведенным текстом, заставляющим признать его и автором опуса «Русский гений»! Ему жалко обманутых украинских парней, которые должны жить, которых нужно спасать (переформатировать?). Ему всех жалко, но одинаково. И зараженных нацистской бандеровской идеологией украинских солдат и их жертв! Толстовство с примесью либерализма! Пишу много лет уже, что в Вузах нужно преподавать по-настоящему русскую философию, а воз и ныне там. Теперь уже очевидно, Ксения это доказала, что главный советник Путина по украинскому вопросу- Олег Царев! Путин где-то заявлял, что Ильин его любимый философ. Но почему же он не посоветовал своему незадачливому украинскому советнику прочитать статью Ивана Ильина « О противлении злу насилием?» И сам ее не перечитал? Глядишь и Ванечка играл бы уже в футбол на детской площадке, на которую не упала бы бандеровская бомба!

Кто-то скажет, что я наивен, ничего не понимаю в дворцовых интригах и переоцениваю роль влияния Олега Царева на кремлевскую политику по Украине. Да не я наивен, а вы наивны. Наивны те, кто переоценивает значение «дворцовых» и иных даже глобальных интриганов, которые выступают лишь в качестве пены на гребне истории. Я, философ, и меня не интересует кто и кому внушил бредовую идею переформатирования инфицированного бандеровским неонацизмом украинского народа и сатанизмом удушения правды европейского народа ценой оставления под обстрелами артиллерией русских городов Донбасса, Царев- Путину или Путин- Цареву, и ли Сурков всем кто этого хотел. Для меня важно, что такие идеи провозглашаются и воплощаются в жизнь, что они убивают мирных людей Донбасса и ставят всю Россию в крайне тяжелое положение, грозят нанести ей тотальное поражение по всем фронтам.

Конечно, народ избавится от бандеровского неонацизма, одумается и покается. Когда придет время! Но «переформатировать» украинский народ у кремлевских «мудрецов» не получится. Во-первых, потому что нет украинского народа! Есть народ Галиции, Малороссии и Новороссии. Был украинский проект подобных сурковским кремлевским «мудрецам» мутных западных спецслужб австрийских, немецких, американских. Этот проект был сугубо антирусский и ставил задачу малороский субэтнос оторвать от русской нации, внушить ему, что он не одна из трех ветвей русской нации(вместе с белоруской и великоросской), а самостоятельная арийская нация, призванная уничтожить империю зла - Московию. Во-вторых, у всех мудрецов, вместе взятых, кишка тонка по мановению волшебной палочки форматировать и переформатировать духовное состояние народов. Даже заражение бацилой бандеровского нацизма потребовало от пропагандистской машины запада 150, если не свыше 400лет. Так что мы будем работать теперь 150 лет для отрезвления этой псевдонации? 400 лет будем проводить минские «мирные» переговоры? Что? Германию удалось быстрее вылечить от нацизма? Да! Значит нужно вспомнить, что это было за лекарство и прекратить вынашивать полишинелевские хитрые планы!

Виктор Дорифор