Без христианского лидера нам крышка. О статистах, политтехнологиях и лидерах

Только что просмотрел в Ютубе видеоролик о том, как оказывают помощь на улице в России и в США. Вот наши прохожие бодро проходят мимо «корчащегося» от боли смуглого статиста азиатской наружности. Наконец, через каких-нибудь там полтора часа (на этом – весь акцент ролика) помощь ему все-таки оказывается.

А вот в Майами (США) тоже нашему, но уже румяному русскому статисту прохожие готовы помочь менее чем через минуту – и отбоя от желающих просто нет! Что за загадка?!.. И автор ролика вслед за нами грустно вопрошает: почему так? Мы же Россия, у нас добрые традиции…

Ответ такой: ролик, возможно, сварганен. Люди в Штатах, которые явно не умеют сниматься, выдают себя тем, что слишком охотно бросаются и моментально принимают нужные деловые позы перед камерой. Хотя, впрочем, может, сюжет и не подстроен. Всякое ведь бывает. Не все наши люди – подарок. И не все янки – «отбито-отмороженные». В любом случае, за все хорошее – Богу слава!

И тем не менее как бы оно там на самом деле ни было, смотрите: статист в Майами – русский, очень похожий на американца. Это – ключ к разгадке: к такому типажу местным психологически легче наклониться и проявить участие.

В нашем, российском случае статист – из азиатов. В силу разных причин москвичи не всегда стремятся лишний раз идти с ними на контакт. Скорее всего, боятся. Рынок, знаете ли, криминал, непонятные гастарбайтеры-нелегалы. Думают: пьяный лежит. Или – обкуренный. Хотя, конечно, может быть, зря боятся.

Тут обобщать не надо. В приезжей среде тоже есть наидостойнейшие люди и их – великое множество. Равно как и среди темнокожего населения Штатов. Но, поверьте, если бы там, в Майями, на земле лежал темнокожий, ситуация была бы не такой гладкой. Все там отлично знают Гарлем и криминал. Там тоже, как правило, ничего не обобщают, полная толерантность, но все при этом стараются обойти лежащего стороной. Вот и всё. Повторяю: если бы статисты рокирнулись, все произошло бы ровным счетом наоборот. Мне лично, как говаривал незабвенный Аркадий Райкин, так ка-а-ажется.

А народ наш – всё равно самый добрый. Только настороженный до генных недр. То большевизмом, то глобализмом, то «оранжевыми», то «жовто-блакитными».

Но это – прелюдия. А теперь чуть-чуть о политтехнологиях.

Мне хочется знать доподлинно, как обстоят дела с полковником Игорем Стрелковым. Однако информационно узнать этого не могу из-за разгула этих самых упомянутых политтехнологий. То всплыла версия о том, что он хочет «свергать ВВ». То его «ранили». То он «в плену». То его вообще просто нет на этом белом свете. То он «в отпуске, лечится». Или – он в отпуске и «отдыхает», имеет право. Или – его «слили» за непокорность. ДНР-овские сайты, ранее почти предельно открытые на правду, странно молчат.

А ведь что получается? Одно руководство, успешное, талантливое и решительное почему-то одним махом заменилось другим. Именно тогда, когда решительность востребована как никогда. Просто ротация? Лидер, которого уважали за профессионализм, храбрость, неподкупность, веру во Христа, порядочность (вспомните его запрет на мат, добродушную реакцию на г-на Кургиняна, который в Донецке его публично уничижал…) К либералам на сайты даже не лезу, там к Стрелкову – зоологическая ненависть и черное злорадство: «Отстрелялся!».

Где же правда? Ведь кому надо, тот все знает. И помалкивает, покручивая ус. И, не переставая, занимается расплывчатыми инфовбросами. Значит, для таких любопытствующих, как я, правда не нужна? Ну, конечно же! Вона ж нэпопулярна, як и уси мы! Ибо для нас Стрелков – чрезвычайно значимый герой мининского образца, потенциальный русский лидер. Удивительный и очень редкий для нашего поганого времени цельный человек. И мне, священнику, перед ним стыдно, потому что, рассуждая о нем и путаясь в дебрях лукавых технологий, искушаюсь привычной для себя установкой: «не лезь не в свое дело». Но дело-то здесь в том, что Стрелков со своими людьми и меня в Новороссии защищал, а я в знак «благодарности», выходит, «понимающе» киваю большим невидимым дядям головой: мол, да, так надо, им, влиятельным, виднее. Но при этом всем нутром чую, что не к добру всё это. И никакие политтехнологи здесь не обманут русское верующее сердце. Лидер есть лидер. Однако вопрос в другом: готов ли его – или таких, как он – соборно принять ослабший на идею и погрязший в капитализме когда-то христианский народ России?

Знаю только одно: без Христа нам всем – крышка. И без христианского лидера – тоже. И пусть им станет, наконец, либо Владимир Путин, либо Игорь Стрелков. А лучше – оба вместе.

Вот так.

Протоиерей Михаил Ходанов