Либерализм проник во все поры нашего социального организма. Либеральная идея автономии человека – это, прежде всего, автономия индивида и эмансипация его от Христа, это антихристианство. Когда в предыдущей статье я заявил, что мат является одним из признаков духовной болезни с общественно опасным диагнозом – либерализм, пришли письма от некоторых удивленных читателей примерно такого содержания: «Мой сосед дядя Вася без матов не разговаривает, но ходит с красным знаменем на митинге, по-вашему, тоже либерал? А мой воцерковленный бородатый сосед Иван, не пропускающий ни одной службы, ни одного поста, любит вставить время от времени матерное словцо, либерал? А украинские фашисты, молящиеся на коленях, перед тем, как кинуться с матами на устах сжигать людей живьем, опять, по вашей версии, либералы?» Да! Это зараженные вирусом либерализма люди. Либерализм их эмансипирует от религии (то есть от связи с Богом) как главной цели жизни, а взамен гипертрофирует чрезмерную автономность индивида с его инстинктами, материальными потребностями, фантазиями и капризами. Но сначала нужно противоестественно и антиреально самоутвердиться, разрывая постоянную связь с Богом. Присяга сатане оскверняющими словами Богом данные взаимоотношения полов является первым и главным шагом к либерализации личности, ее эмансипации от небесной высоты вместо освобождения от рабства преисподней. К какой идеомании после этой эмансипации придет человек: к полному индивидуализму или ложной материалистической лжерелигии фашизма или коммунизма уже не важно. Главная задача – запутать человека в сетях сатаны, привлечь к материальной цивилизации Нового времени.

Либерализм, как верный слуга дьявола, старается как можно сильнее отравить духовную атмосферу среды обитания человека. Мы, люди старшего поколения, имеем возможность видеть, как она загрязнилась за последние четверть века именно стараниями западников-либералов. 30 лет назад нецензурная речь в общественных местах воспринималась как ЧП, теперь она звучит и с экранов телевидения. Кичиться богатством считалось стыдно, теперь это стало трендом, спецодежду для проституток не носили даже проститутки, а нынче учителя средних лет в ней ходят на работу… А самое страшное – это реклама! Не хочется говорить о рекламе, много можно сказать, но страшнее уже другое. Страшно, что СМИ стали подавать все новости и аналитику в рекламной, то есть в либеральной и англосаксонской манере. Я прожил 23 года в Луганской области, которая считалась частью Украины, и все это время не оставляло меня ощущение, что нахожусь в Галицкой оккупации. Включишь местный телеканал и узнаешь новости региона на чужом полупонятном языке или с галицким акцентом, или с чудовищным коверканьем слов и с такой интонацией, которая способна привести в состояние депрессии самого жизнерадостного оптимиста. Сегодня украинские СМИ можно приравнять к духовно-информационному теракту, поэтому, спасая свою душу, включаю российские каналы информации. А она (душа) при этом не спасается, так как опять появляется подозрение, что СМИ РФ захватили американские оккупанты! Темп речи, интонации, напор, неуместная ирония и неуместный порой бахвальный оптимизм: «Мы присутствуем при процессе выкалывания глаз мирными протестующими пленному работнику подразделения Беркут. Так вот ребята решили еще отрезать ему правую руку, они приступили к делу, но Яценюк с трибуны просит прекратить безобразничать. Ему отвечают, что это Беркут, тот успокаивается и просит выключить камеру… и т.д.» Репортер при этом бодр, свеж и сосредоточен на скорости и сенсационности подачи информации. Подается в рекламном характере и как-то по-американски. Даже если вернуться к рекламе, то возникает два вопроса: 1. Можно ли жить человеку ( а не американцу и европейцу) без рекламы? 2. Если вдруг нельзя, хотя жили, то обязательно ли делать это в такой подражательно-идиотской американской манере? Возникает и третий вопрос : « Тем более, зачем, рассказывая о серьезных и трагических событиях, поддерживать такую же странную манеру подачи?»

Вопросы как видите не праздные, ибо я, как и многие другие, – человек и хочу, чтобы со мной разговаривали по-человечески. Кроме того, как и миллионы других, я принадлежу к русской православной культуре, в которой искренность, простота, душевность и мягкость собеседника всегда ставится на первое место. Мы вправе требовать от корреспондента 24 канала или РСН, или НТВ и т.д., чтобы они, рассказывая как в Донецке бандеровские фашисты взорвали грузовик с ранеными и бомбой с вертолета оторвали голову беременной женщине, выглядели и звучали не как рекламные агенты США, а как наши братья во Христе, русские сопереживающие люди. И если даже православный экономист профессор Касатонов убедит меня, что без рекламы нельзя и русским людям, я буду продолжать твердить свое: о товаре можно тоже рассказать нормально, без попыток внушить мне, что я стану «крутым перцем», если куплю этот мобильник. Не знаю, может быть, евроамериканские представители всех гендерных групп и мечтают стать «крутыми перцами», но я уверен, что подавляющее большинство мужчин и женщин России, если их не зомбировать умышленно, никогда о таком помышлять не будут! Но если выпестованный американизированными бизнес-тренерами рекламный агент попытается довести до моего сведения, что при задаче сбыть больше товара человека необходимо сделать идиотом, мое возражение будет таким: «Зачем сбывать товары, если для этого нужно превращать людей в идиотов?» Но он же либерал и будет настаивать на своем: «Это рынок! Экономика! Потребительская цивилизация! Прогресс!» А я, как всегда по глупости своей и реакционности, ничего не пойму: «Что за прогресс, зачем это, если оно превращает людей в идиотов и потребительские машины?» Не хочу прогресса! Думаю, ни один нормальный русский человек этого не хочет, вместе со мной, кроме либералов-западников. Эти либералы уже стали такими западниками, что когда я называю себя русским человеком, они начинают орать, вытаращив глаза, что в Российской Федерации это запрещено! Потом они меня обзывают русским националистом и грозят судом привлечь к статье за разжигание национальной ненависти! Неужели уже дошло дело до того, что в России опасно назвать себя русским? Я понимаю на бывшей Украине так и есть: сказал, что ты русский, сразу спровоцировал щирого украинца на национальную ненависть, а он сердешный взял и убил тебя, сжег живьем, чтобы ты не разжигал национальную ненависть. Хочу спросить либералов: «В России то безопаснее? Только посадят, но не зарежут?»

Почему я ополчился на либерализм, маты и интонации СМИ? Это же мелочи по сравнению с возрождением откровенного фашизма, который стал откровенно антирусским. В двадцатом веке мы победили опасные идеомании коммунизма и фашизма, потом ошалели от счастья, радуясь шествию либерализма по освобожденной от тоталитарных режимов планете. Но в начале21 века произошел казус: либеральный запад, под аплодисменты либералов-западников, произвел в Киеве неонацистский вооруженный захват власти под лозунгом борьбы за демократию. Киевский фашистский режим беспрепятственно осуществляет геноцид русского населения и мечтает уничтожить РФ. Умный волевой и профессиональный правитель Владимир Путин, не имея у себя в советниках настоящих философов, окруженный российскими либералами- западниками затоптался на месте, пытаясь убедить западных либералов остановить неонацистов – бандеровцев, совершающих преступления против человечности. Он им показывает белую книгу, а они ее голубым глазом не видят! И никогда не увидят! Во-первых, потому что они сами это сделали, выпестовали и пустили в плавание под своим контролем. Во-вторых, потому что и коммунизм, и фашизм – это метафизические пасынки либерализма. Они лишь остановка в пути к радикальному либерализму, в виде чистого сатанизма. У либерализма прошел испуг перед произволом своего самого страшного пасынка - нацизма, он научился ими управлять, сделал ручными. Из трех опасных идеоманий( никогда не следует их приравнивать,) самый опасный и последовательный слуга дьявола – либерализм, который страшней фашизма, который страшней коммунизма. Вот она лестница падения в бездну. Играя в бесконечные дипломатические игры с западом, оставшийся без философов- советников Путин фактически жалуется сатане на проделки черта. Необходимо сбросить с себя канувшее в лету очарование запада! Но я не хочу становиться в один строй с псевдопротивниками либерализма: нацистами, коммунистами, неоконсерваторами. Все эти течения, вместе с либерализмом, являются идеологическими костылями, заменяющими истинную религию, в свете которой все относительные ценности такие как: социальная справедливость, любовь к своему племени, уважение к традициям предков и права личности на определенную автономию никогда не возводятся в абсолютную главенствующую самодовлеющую ценность. Сермяжная правда есть во всех перечисленных идеологиях, но когда эта отдельная та или иная правда становится на место религии, происходит духовное разложение каждой личности, исповедующей страстно и фанатично лишь клочок истины. И приходит в мир беда!

Виктор Жирнов-Дорифор