Как и следовало ожидать, первая публикация о посещении "Изборским клубом" Волгограда с предложением вернуть городу имя Сталина вызвала у наших читателей горячие и неоднозначные отклики. Больше положительных. Но все-таки...

"Господи помилуй! Вы о чем говорите? Какой воин-монах? В 1937 году, по-Вашему, И.В. Джугашвили (Сталин) был в летаргическом сне? Название города - как имя нарицательное, как символ силы русского оружия, силы духа советских воинов, детей и внуков воинов Российской империи - это действительно феномен. Не знаю как сейчас, но я застала то время, когда в ГДР люди вздрагивали, услышав из чьих-то уст: Сталинград. И есть другой феномен: человек - И.В. Сталин. В правление которого страна была залита кровью! В правление которого строилась страна без Бога ( а значит с диаволом), ибо нет другой, некоей промежуточной силы! Сможете посмотреть в глаза членам семей новомученников и исповедников Российских и сказать: "Сталин - это воин-монах"? Неужели сможете? Сталинград - это не город Сталина, это бывший Царицин, где Господу было угодно остановить врага нашего Отечества. Мы знаем из ряда документов, что И. Сталин изменил свое отношение к Церкви во время ВОВ. Можно надеяться, что Господь его принудил вспомнить о Себе...".

Вы правы, уважаемая Елена Петровская, совершенно правы! Но согласитесь, даже если это и в самом деле было "принуждением" Сталина, так ведь произошло оно от Бога, а Он "наказует" (по-земному принуждает) только тех, кого любит. Мое сравнение Сталина с воином-монахом во многом носит, во-первых, совершенно не богословский, а, во-вторых, вполне интуитивный и эмоциональный характер: так уж, простите, я чувствую ту ситуацию и... эту великую душу. Что касается "потоков крови", то и они, оказывается, бывают разными. Хирург, когда вырезает обширную опухоль, да еще и с множественными метастазами, тоже "проливает потоки крови", но Вы же не станете отрицать, что он при этом не убивает, а спасает. Да, многие невинно пострадали. Почти каждая советская семья хранит память о "Большом терроре". Но все-таки, чем этот террор представлял собой в категориях Промысла? Вы полагаете, что виной всему был тиран Сталин. Но если копнуть глубже, станет ясно: причина Большого террора кроется в масштабах той страшной беды, той духовной опухоли, что в 1917 году парализовала российское общество, его "низы" и "верхи". Угроза "Третьему Риму" была столь велика, что потребовалась срочная Божественная хирургия, и скальпелем в Ее руках стал Сталин.

Кто-то ведь и Ленина до сих пор жалеет и превозносит. Вот, к примеру, наш читатель Олег Гуреев сетует: мол, вон они какие, православные, хотят, "чтоб имя Ленина (как и начало советского государства) было прочно забыто. Этого же хочет и нынешняя власть".

Кто здесь прав, а кто нет - токмо един Бог знает. "Ин суд Божий и ин суд человеческий". Между тем, даже самое общее, самое поверхностное сравнение "ленинского" и "сталинского" этапов большевизма в России (Хрущев и все, что было после него, это уже не большевизм) выявляет настолько существенные и диаметрально направленные векторы политики двух этих "коммунистических вождей", что любая попытка отыскать им "общий корень", "преемственность" или "идентичность" граничит с вульгарным невежеством и чревата с неизбежными ошибками. Другое дело, когда человек не хочет видеть очевидного - тут уж, как говорится, "хозяин - барин".

Нам же нужна правда и только правда. В Волгограде я, признаюсь, и предложил "изборцам" заняться ровно этим: строго, научно и предметно, отбрасывая всякие "соображения" и, наоборот, максимально используя достоверные факты, дать оценку Сталину и его эпохе в истории России.

Это нужно всем нам по одной простой и очевидной причине. Нет у нас, современных русских державников и патриотов, ведущих в родной стране, по сути, партизанскую борьбу за выживание, какой-либо другой, равновеликой - по безупречности служения и масштабу свершений - личности, способной послужить кристаллом нашей мобилизации и сплочения. Имя Сталина - наше последнее и решающее средство: а) пробуждения; б) собирания; в) мобилизации во имя национального спасения и возрождения. Ложные символы, будь они принудительно поставлены на это место, ни к чему доброму не приведут - только усилят и без того болезненные и досадные раздоры и интриги в патриотических кругах.

Повторюсь: именно это, практическое и созидательное, зовущее вперед и дающее средства значение Сталина больше всего "напрягает" наших врагов в лице "пятой колонны" и ее сюзеренов на Западе. Имя Сталина как фактор объединения патриотов и создания коалиции в этом контексте... безальтернативно! 

Александр Нотин, постоянный член Изборского клуба

Источник изображения www.volganet.ru