Что общего между бандитизмом и европейскими ценностями? Отвечу, сам себя удивляя: «Все!» Такой ответ обескураживает меня самого, но я выстрадал это открытие. Я живу в том осколке Российской империи, где постоянно на , нарочно, не совсем русском языке твердят о приверженности европейским ценностям . Двадцать лет слушаю эти славословия европейским ценностям, но, очевидно, по простоте душевной и недостаточной эрудиции никак не мог узнать в чем заключаются эти ценности, к которым, по уверениям украинских властей, все приговорены, простите, привержены. Приговаривают нас к ним систематически, а показывать не хотят. Может быть, чтобы каждый мог свободно фантазировать на заданную тему. Сын соседки, восемнадцатилетний Вася говорит, что это возможность за 400долларов купить не «Москвич» позорный пусть и не очень изношенный, а потрепанный, но уважаемый братвой «БМВ»; украинский спивак Скрипка убежден в благотворительной мании европейцев строить своим вассалам хорошие дороги; а премьер министр Азаров сам готов заплатить 165 млд долларов за переход на европейские технические стандарты и уничтожение собственной не европейской промышленности!

Но это мнения людей философски незрелых, мало просвещенных и чрезмерно темпераментных в маниловских чаяниях. Интересны были мнения людей если не гениальных, или духовно трезвых, то хотя бы философски подкованных аналитиков. Если существуют и так громко пропагандируются некие ценности, значит, человек с пытливым умом имеет право знать их! Но у меня это не получалось… Гениальный Федор Достоевский их называл и даже снимал шляпу перед кладбищем европейской культуры. Но не на кладбище нас зовет современная Европа, не воскрешать прекрасное старое. А куда и для чего? Кто ответит?

Мне никто не отвечал, поэтому я принялся за собственное исследование и… пришел к такому обескураживающему выводу: европейские ценности в современном варианте аналогичны бандитским понятиям. Либеральное европейское мировоззрение является по сути бандитским. Давайте сравним и убедимся.

Недавно я внимательно слушал на радио «Свобода» дискуссию мало уважаемых и широко известных журналистов о перспективах Евросоюза. Два парня и одна девушка, как всегда, проявили поразительную говорливость, употребляя десятки слов там, где с таким же эффектом можно было бы безмолвствовать. При этом они, подобно сквернослову, через каждые несколько слов повторяющему «нехорошая женщина» , постоянно произносили не мене загадочные слова: европейские ценности и прогресс. Такой болтовни я обычно не выдерживаю больше 10 минут, поэтому уже было собрался переключиться на Народное радио, где в это время должна начаться интересная программа, покойного ныне Дмитрия Терехова, о методах информационной войны против России. Но вдруг, наконец, услышал, что общие ценности, которые объединяют всех жителей Европы - это: атеизм, рационализм, космополитизм, стремление к комфорту и возрастанию уровня потребления, толерантности и законопослушания. Так и сказал!!!

Итак! Я не берусь утверждать, что мне, вдруг, так повезло, что самым неожиданным образом от доморощенных псевдо мыслителей, назначенных кем-то и как-то властителями дум Российской Федерации, мне посчастливилось приобщиться к реальным европейским ценностям. Но если предположить, что пропагандистские рупоры «дикого запада» из «Эхо Москвы» и радио «Свобода» не лукавят, когда говорят о святом – европейских ценностях. Правда, после пляски бесноватых негодяек в храме Христа Спасителя, именно свободо-эховские рупоры убеждают меня ежедневно, что ничего святого, сакрального не существует, а эти «прекрасные девушки пожертвовали собой ради спасения от предрассудков, одураченной православными попами паствы»! Так уж и ничего?! А как же честные выборы, уровень потребления, права содомитов? Все у нас (у них!) ,как говорится, есть и секс, и сакральные символы в извращенном, так сказать , виде, но есть!!! И еще очень важно, чтобы был прогресс. Чтобы честность выборов достигала такого высокого уровня, при котором, накаченный сверх пропагандой 12% политический дистрофик обязательно бы побеждал. Чтобы уровень потребления «лучших» людей постоянно рос прямо пропорционально с правами секс меньшинств. Вот это святое.

Итак! Если верить русско-западным либералам, европейские ценности это: атеизм, рационализм, стремление к комфорту, мощное потребление, мужеложество и законопослушие.

Почему-то этот перечень вызывает у меня стойкую ассоциацию с профессиональными бандитами: с татуировками(нынче модными в прозападном кругу ), малиновыми пиджаками(заменены на синие), с блатными песнями правильных пацанов?

Давайте сверим ценности. Ценность номер один – атеизм. Для бандитов это не ценность, это естественное состояние. Бандит – стихийный дарвинист, без всяких научных гипотез, ему подсказывает инстинкт: «Кто сильней, тот и прав!» Свое отношение к атеизму он даже не формулирует. Общество относилось к атеизму по-разному в разные времена. Были времена, когда таковых воспринимали как прокаженных и лечили остракизмом, лишая огня и воды, позже инквизиция испытывала жгучий, до маниакальной страсти, интерес к лицам, перешедшим на сторону сатаны: «Человек ли это или воплощенный бес ? Будет ли он тонуть в воде и гореть в огне? А если будет, не проявится ли это как-то особенно по-бесовски ?» От страха потерять опору все стали подозревать друг друга в продаже души дьяволу. И не без оснований! Насильное приведение всех к единоверию рождает рабов, а Христос пришел на Землю как Освободитель и Спаситель от духовного рабства, насаждаемого фарисеями и книжниками. Общество постепенно созрело до свободы совести, до понимания, что бессмертную душу человека к Вере нужно привести, а не принудить. Но Противник опять все довел до абсурда, до уравнения в правах верующих во Христа и в сатану(противника), и принадлежащую ему пустоту, смерть и бессмысленность жизни. Теперь уже атеизм, оказывается, возглавляет список европейских ценностей. Но это вообще не ценность, это антиценность. Это та платформа, которая ведет к последовательной деградации личности, ступенями вниз при этом является увлечение идеологическими «измами», а на нижней ступеньке - откровенный бандитизм.

Виктор Аксючиц в замечательной книге «В тисках идеала и реальности» описывает этот путь нисхождения в бездну. «Атеизм стерилизует совесть и лишает духовной ориентации. Материализм приземляет жизненные интересы и идеалы. Рационализм выхолащивает душу, формализирует и сужает сознание, внедряет уверенность в возможности арифметического решения всех проблем». Как решает проблемы рационалист-материалист бандит, по- европейски стремящийся к мощному потреблению, всем известно. Как это делает либеральный европеизированный, до ногтей, олигарх - мы догадываемся.

Отношение к закону у них тоже своеобразное и практически одинаковое. Юристы знают, что есть естественное право и положительное. Естественное право – это требование справедливости. Иван Ильин писал : «Истинной основой нормального правосознания может быть только воля к духовной жизни как верховному благу». Правовые нормы, установленные правовою властью и подлежащие применению, называются положительным правом. Если согласиться с выдающимся русским политическим философом и правоведом Иваном Ильиным, что: «Достойная и творческая жизнь человеческого духа остается высшей целью политики, а положительное право и государственная организация являются средством», -- то приходится признать естественным стремление положительного и естественного права к полному слиянию в идеале. Но бандиты и доморощенные апологеты европейских ценностей уже договорились о других правилах, о понятиях вместо права. Но бандиты честнее, они не скрывают, что живут по понятиям, а оскудевшие духом либералы успешно внедряют в общественное сознание, что их «понятия» и есть право. Как бы они противоестественно не выглядели, каждый обыватель должен относиться к ним со священным трепетом, проявляя при этом высокую доблесть законопослушания, даже если эти установления противоречат и здравому смыслу, и традиционной морали.

Чтобы не казаться голословным теоретиком, хотелось бы привести пример моей последней встречи со своеобразным «обаянием» украинского законотворчества. Для иллюстрации, так сказать. Но это в следующий раз.

А теперь в заключение, несколько слов о некотором несходстве позиций еврофилов и бандитов по отношению к сексуальным меньшинствам, отнюдь не диаметрально противоположным. Бандиты обычно демонстрируют ненависть к сексуальным извращенцам, а свое педагогическое мужеложество воспринимают как суровую необходимость. Тем не мене каждый бандит готов проявить себя как активный партнер в этом деле. Европейские либералы, напротив, не всегда готовы в этом участвовать, но постоянно готовы проявлять максимальную солидарность с геями и лезбиянками.

Нам, христианам, чужды и европейские «идеалы», и бандитские заморочки, мы любим свободу и закон в истинном смысле этих слов.

Виктор Жирнов