Многие реплики, которые появляются при обсуждении публикаций, заслуживают внимательного осмысления. В них – эмоции, иногда – с перехлёстом. В них – острота суждений, то и дело – непродуманных, но искренних. Мы нередко из перечитываем. Для первого обзора читательских реплик мы выбрали высказывания разнообразные по тематике и настроению. Их объединяет искренность.

***

А как же стать участником Изборского клуба? Вопрос, который я задал выше - не праздный. Дело в том, что в уже обнародованном составе Изборский клуб задачу выработки новой идеологии для России не решит. Пусть не обижаются на меня эти люди, но свежих мыслей у них нет. А старые - уже сто раз высказаны и интереса не представляют. Единственное спасибо этим людям за то, что додумались запустить этот процесс. Дальнейшее - за совершенно новыми людьми, еще не известными обществу. Мудрость начального состава Изборского клуба должна сейчас заключаться в том, чтобы не предвзято рассмотреть новые предложения и, отделив зерна от плевел. дать им путевку в жизнь. Лучше, если этот процесс будет гласным, открытым. А для этого Изборскому клубу нужен сайт, где можно было бы желающим разместить свои мысли. В газете "Завтра" №41 на стр.3 предложено заявки на участие в работе Изборского клуба по секциям "Политика". "Экономика", "Культура" и тексты докладов для обсуждения присылать на e-mail: izborsk@zavtra.ru. Недели две назад на этот адрес отправил ряд своих статей. Дальнейшая судьба их мне не известна - ни подтверждения о получении, никакой другой реакции на них нет. Вот такого не должно быть.

Аркадий Голицын

*** 

Дебаты и заумные речи давно надоели, потому как кроме переливания из пустого в порожнее они ничего не дают обществу. Дело надо делать, господа! И начинать надо с очистки нашего ТВ от всяческих мерзопакостей. Переходить надо на положительный ресурс, который бы и воспитывал молодое поколение в духе любви к своему Отечеству, уважения к его истории и героям, в осознании своей православной сущности. Много толкуют западники о загадочности русской души, а её загадочность именно в ценностях православия, недоступных нынешним европейцам. Пусть бы "Изборский клуб" взялся за одну задачу - освободить ТВ от засилья разрушительного духа.

Ирина Савинова

 ***

Как много Людей с большой буквы живут у нас.

А мы о них не знаем.

О них мало пишут, мало снимают фильмов.

Зато много показывают всяких клоунов, отморозков и просто дебилов.

Герои - бандиты, проститутки и всякие киркоровы сейчас у нас.

Власть страны со всем этим тоже солидарна.

От Буданова отмежевалась, даже посмертно не награждает его,

убийц его и не думает искать.

Отмежевались от этого и церковные функционеры.

Один народ помнит своих Героев.

Хранит попранную веру православную.

Жаждет возрождения своей многострадальной страны.

И такие, как полковник Буданов, помогают всем нам в этом. 

Александр

*** 

Сталин для меня - благоразумный разбойник из Евангелия. Этот чутко чувствующий несправедливость юноша всю свою жизнь положил за други своя - при этом потеряв, а затем обретя заново Веру в Бога. Благодаря этому человеку-Генералиссимусу, Вождю, мы еще до сих пор существуем, как единое (хотя и изрядно покалеченное) государство. Вот почитай его посмертное стихотворение (найденное у него в архивах):

Послушники

Поговорим о вечности с тобою:

Конечно, я во многом виноват!

Но кто-то правил и моей судьбою,

Я ощущал тот вездесущий взгляд.

Он не давал ни сна мне, ни покоя

Он жил во мне и правил свыше мной.

И я, как раб вселенского настроя,

Железной волей управлял страной.

Кем был мой тайный высший повелитель?

Чего хотел он, управляя мной?

Я, словно раб, судья и исполнитель, -

Был всем над этой нищею страной.

И было всё тогда непостижимо:

Откуда брались сила, воля, власть.

Моя душа, как колесо машины,

Переминала миллионов страсть.

И лишь потом, весною, в 45-м,

Он прошептал мне тихо на ушко:

«Ты был моим послушником, солдатом

И твой покой уже недалеко!».

***  

Александр! А почему без отчества? Три сто лет назад наши предки добились этого, чтобы их величали по отчеству, только дворяне до того времени имели эту привилегию. А мы добровольно отказываемся в угоду современной моде. Считаю, что тем согрешаем, нарушая пятую Заповедь. Это к слову.

А по существу событие се не ординарное и вы правильно заметили, что смысл сего нам ещё придётся уразуметь. Основной смысл этого попущения вижу в разделении на своих и чужих. Божьих и антихристовых. Ведь сколько народа по этому поводу высказало свое мнение, тем самым сделало выбор в какой он партии. В партии Бога или партии антихриста.

Не соглашусь с вами в той части, что мы - члены тела Христова не должны обсуждать состояние Матери -церкви. И она больна и вы об этом сами прекрасно знаете. Чего стоит новый Устав приходской общины.

Любовь убывает, пастыри исчезают и остаются одни наемники и волки в овечьих шкурах. И как лечить, если не обсуждать и не рассуждать?

Мирянин Д.В.

***

Алексей, мне стыдно, что есть русские люди, оправдывающие женщин (они имеют детей, так что далеко не наивные и невинные девицы), устроивших шабаш в Храме! Неужели прописные истины надо людям объяснять? Не хотите вспомнить детские стихи Маяковского: "Что такое хорошо и что такое плохо", если уважение веры православных и отношение их к Храму, где верующий находит утешение в тихой молитве - Вам не понятны...

Любовь Арбузова

***

Вопрос Творения... Как Бог Творил мир? Креативно, из ничто или манифестативно, из Себя? Это важнейший вопрос истории и современности, на который должна ответить себе Русская Православная Церковь. Принятая Владимиром Красное Солнышко греческая Вера однозначно говорит - мир сознан через креацию и в ничто уйдет, это прямое продолжение авраамической традиции. Но народное Православие придерживается дохристианской родноверческой традиции в этом вопросе, если своей работой хочешь делать добро - вложи в нее душу, спасешься сам и поработаешь для спасения мира, отсюда уважение труда, как пути спасения. Суть раскола - в этом. Сама возможность осквернения храмов в этом. Если мир создан из ничто, значит его разрушение - богоугодно, значит не мешай элитам уничтожать мир. И вот Чаплин ищет сотрудничества Гельмана – со-трудничества... со-работы... в чем? в разрушении? Если Церковь вслед за Патриархом Никоном говорит: "по роду я русский, но по вере и мыслям — грек", то зачем все это безудержное лицемерие? Зачем это фарисейство? Зачем высокие слова про народ, великую страну, русское возрождение, что так легко слетают с уст иерархов? Неужели Церковь ничего не знает о народном Православии? Неужели не понимает, что коммунисты в 1917 году пришли к власти только потому, что гораздо целостней воплощали идеалы народного Православия, чем Православная Церковь. И вот опять, на те же грабли, тем же местом... Окститесь, пастыри слепых - пора прозреть!

Helg

***  

На извлечения из беседы с отцом Лукой «О прощении».

Спасибо. Вот уж действительно живём в век прогресса. Всё то, что хотелось спросить у отца Луки и понять, чем и какими мыслями живет монашествующий человек, Вы сделали доступными в пространстве и во времени...
Мир Вам.

un-dropov