переправа



Защитим профессора Александра Дворкина от клеветы!



Опубликовано: 4-09-2014, 07:52
Поделится материалом

Общество


Защитим профессора Александра Дворкина от клеветы!

 

Я давно заложил в регуляторы своего поведения Первый псалом Давида: "Блажен муж, не ходящий на совет нечестивых и не сидящий на собраниях развратителей". Я никогда не ходил на советы нечестивых и, более того, не читал их СМИ-чернуху. Поэтому и был я действительно независимым от всяких «независимых» сообществ, «независимых» газет и прочих нечестивцев и развратителей. Но живу я не на облаке, и вот случилось, они попытались опорочить честь хорошего человека, используя для этого авторитет Центра социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского – Центра, на который много лет сыпалась клевета об организации «карательной психиатрии», Центра, которому я отдал более 50-ти лет творческой жизни. Я счел, что «независимые» попачкали и меня, и что необходимо вновь поставить их на место общепризнанных поганцев.

 

Недавно на сайте духовно-просветительского центра «Переправа» была опубликована моя статья под названием «В защиту проф. Дворкина» (http://pereprava.org/privacy/2986-v-zaschitu-professora-aldvorkina.html). Я писал, что из текстов нескольких разрозненных листков, якобы содержащих данные о психическом нездоровье А. Дворкина в юношеском возрасте, нельзя делать заключение о его психической несостоятельности в настоящее время. И более того, я привел документальную фактуру, которая указывает на эталонность психического здоровья проф. А.Л. Дворкина, на его исключительную интеллектуальную продуктивность, посвященную интересам Отечества. Тем не менее, данные из этих листков были использованы для составления «Экспертного заключения».

 

Внимание! В этом «Экспертном заключении», данном по адресу alexanderdvorkin.info, не указаны ФИО подэкспертного, что абсолютно необходимо для любого экспертного заключения, не указано, кто конкретно определил проведение экспертизы, что также абсолютно необходимо для любого экспертного действия. А главное, в Центре социальной и судебной психиатрии им. проф. В.П. Сербского не существует ни должности заместителя руководителя отдела медицинской экспертизы, ни самого отдела медицинской экспертизы, в котором будто бы проводилась «независимая экспертиза». Действительно в Центре работает якобы «подписантка» И.Н.Винникова, но она числится за «Отделением по разработке принципов лечения в судебной психиатрии», и никаких экспертиз, тем более «независимых», не проводит! Я специально связался с ней по телефону и спросил про это «заключение» - она была в ужасе, узнав, как грязно использовали её имя. И наконец, подписантка «заключения» И.О. Зайцева никогда в Центре Сербского не работала, тем более в несуществующем «отделе медицинской экспертизы», о ней вообще в отделе кадров Центра им. Сербского никто никогда не слышал. Забавно, что анонимное «Заключение» основано на «копии медицинской карты психиатрической больницы» и «копии медицинской карты психоневрологического диспансера» с тут же приведенным указанием: «сведения о принадлежности не читаются», то есть откуда эти «карты» и на кого – тайна даже для «экспертов», вместе с тем указания, откуда и на кого даются копии также абсолютно необходимы. Несомненно, для придания вида достоверности приводятся указания на «приложение на 59 листах» (чего в действительности нет и быть не может) и на регистрационный номер № 066/П (однако такая регистрация в Центре не ведется).

 

Так появился этот «документ». То, что он явная фальшивка, должно бы быть ясно даже публиковавшим ее «независимым», уж очень грубый ляп, но они пошли на это грязное дело. Дело в том, что грязные методы «работы» их не останавливают – хозяин требует давить Россию: по большому счету лживая «информация» о безумии Дворкина и лживая «информация» о вторжении русских танков на Украину идет по указке из одного заокеанского центра.

 

Действительно правдоподобными являются только круглые гербовые печати Центра им. В.П. Сербского. Однако на такое «Заключение» никто в Центре печать поставить не мог, но раз она стоит – то это уже уголовщина. Пусть возбуждается уголовное дело по факту фальсификации документа, пусть, наконец, «независимые» станут зависимыми от уголовного кодекса! По крайней мере, руководство Центра им. В.П. Сербского это дело просто так не оставит.

 

Кондратьев Ф.В. - психиатр, судебный эксперт высшей квалификационной категории, доктор медицинских наук, профессор, Заслуженный врач России. Ветеран труда. Стаж экспертной работы в Государственном научном Центре социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского более 50 лет.

 

Метки к статье: Кондратьев, Дворкин
Автор материала: пользователь Переправа

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии к посту: "Защитим профессора Александра Дворкина от клеветы!"
Артем

4 сентября 2014 20:39

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: --
  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
А ранее эксперт Винникова уже подтвердила, что проводила экспертизу: http://www.infox.ru/authority/mans/2014/08/12/Syektovyedam_nye_sto.phtml

Сам документ экспертизы сомнений не вызывает. Все уже слышали как сначала Дворкин врал, что и мед. карта поддельная. Но потом сам же и подтвердил, что в психушке лежал, а ещё психитр ПНД подтвердила, что карта Дворкина у них в архиве есть: http://n4k.ru/russia/39953-sektoved-prosporil.html
Алексей

4 сентября 2014 21:45

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: --
  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Ну вот реплики Артема и подобных как раз и показывают, что сектантской пропоганде вряд ли будет по душе заявления психиатров-профессионалов.
У сектантов есть цель - добиться очернения Дворкина, поэтому все средства, в том числе и заведомо ложная информация, будет использоваться.
А здравомыслящим надо сделать выводы
Александр

4 сентября 2014 23:14

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: --
  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Алексей, а что значит "психиатров-профессионалов". Статья представляет собой комментарий только одного психиатра. Профессионал он или нет судить сложно, но почитав про его призывы изгонять бесов, а также экспрессивно-эмоциональные статьи и пр., я составил о нём своё мнение отличное от вашего. Если уж он называет сканы документов фальшивкой, то уж тем более фальшивыми можно назвать и всего его утверждения в данной статье - просто следуя аналогичной логике. Доказательств-то он не приводит.

Ну а мнения других психиатров наоборот против Дворкина: http://www.ng.ru/politics/2014-06-04/100_dvorkin.html
Егор

5 сентября 2014 14:27

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: --
  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
"Сам документ экспертизы сомнений не вызывает". Уважаемый, потрудитесь немного и почитайте "Положение о психиатрической экспертизе". Тогда "документ" несомненно вызовет у Вас сомнения.
Надежда Бар

5 сентября 2014 20:23

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: --
  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Уважаемый Кондратьев ФВ, Ваше обращение могло быть услышано только в том случае если бы некоторые психиатры Санкт_Петербурга уважали и слушали людей, а не относились бы к нам, как к планктону.

А так получается двойные стандарты.

Не понимаю чем эти заключения мешают Дворкину, вот Достоевский болел и НИцше и Врубель и что теперь??
Праволюб

7 сентября 2014 01:23

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: --
  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Артем ссылается на два сайта. Так вот, меня поражает, до чего же у нас журналисты юридически безграмотные люди.
Специально для малограмотных:
Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну производится "по запросу органов дознания и следствия, прокурора и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством"(ст. 61 Закона № 5487-1).
Разглашение врачебной тайны (ст.137 УК РФ, предусматривает вплоть до лишения свободы сроком до 2 лет). Так что, поосторожней, господа журналисты. СМИ позволяют себе писать об А.Л.Дворкине в оскорбительном тоне, унижающим честь и достоинство, что является отягчающим обстоятельством.
Теперь, что касается экспертизы, которая не вызывает сомнения у Артема. Основанием производства экспертизы является постановление или определение суда, судьи, дознавателя, следователя, прокурора о назначении экспертизы. Орган, назначивший экспертизу, обязан предоставить экспертам медицинскую документацию. Истребованию подлежат подлинники медицинских документов в полном объеме. Без правильно оформленного постановления (определения) никакие экспертные действия проводиться не могут. Заочная экспертиза проводится в исключительных случаях, когда подэкспертный не может быть доставлен для личного освидетельствования. Заключение экспертной комиссии оформляется "Актом судебно-психиатрической экспертизы" (ст. 191,204 УПК), где указываются (кроме всего прочего) основания производства экспертизы (этого нет), должностное лицо, назначившее экспертизу (этого нет), сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (этого нет), объекты исследования и материалы, представленные для производства экспертизы (разговор отдельный). Ну и конечно никакой анонимной экспертизы закон не предусматривает.
Теперь самое главное: предоставленные медицинские документы. Мало того, что это не подлинники, но это даже и не копии, хотя на каждой странице мы видим надпись "Копия верна", стоит подпись (не известно чья и не разборчивая, что говорит о нарушении) и печать. А теперь (ВНИМАНИЕ!), печать принадлежит Центру имени Сербского (если это настоящая печать). Так что же получается: копии заверяли сами сотрудники экспертного учреждения? Значит у них были подлинники, ну тогда им не нужны копии такого сомнительного вида, т.е. фотки. Вывод только один: никаких подлинников у них не было и быть не могло. Видимо надеялись что мы не обратим внимание на печать и "схаваем". Напрашивается вопрос: а видел ли вообще кто-нибудь эти самые подлинники? "А был ли мальчик?"
Михаил Володин

7 сентября 2014 11:24

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: --
  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Артем, зачем Вы лжете? Дворкин нигде не писал, что лежал в психушке! А если у Вас вызывает сомнение значимость Ф.В.Кондратьева, то можете зайти в Википедию - https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%ED%E4%F0%E0%F2%FC%E5%E2,_%D4%B8%E4%EE%F0_%C
2%E8%EA%F2%EE%F0%EE%E2%E8%F7

Вот Вы, Артем, как раз и вызываете сомнения!
Переправа

7 сентября 2014 12:51

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: --
  • Регистрация: 28.05.2011
  • Публикаций: 2618
  • Комментариев: 66
Надежда Бар,Александру Леонидовичу это все просто неприятно. По-человечески. Как и любому на его месте. Но заметьте - он не подает в суд, не скандалит,не пытается перекричать хай с пеной у рта... Потому что уверен в себе и своей правоте. Однако оставлять всю ситуацию просто так, как есть, нельзя - по той простой причине, что множество людей - наших обычных, к сожалению, весьма леговерных, граждан, услышав все эти нелепые обвинения, уже судачат не только о его здоровье, но и о том, насколько он идеален вообще, а раз неидеален (ибо это невозможно по умолчанию, ибо безгрешен лишь Бог), то и дело его жизни подвергается сомнению, и все, кто разделяет его позицию называются в лучшем случае заблуждающимися, а в худшем - мракобесами...
Это же информационная война не против конкретного человека, а против всего, что он олицетворяет, благодаря многолетнему жертвенному служению благой цели - обереганию людей от манипуляторов-сектантов. О том, какое это зло, знаю не понаслышке. Молчать нельзя. С нами Бог, "и расточатся врази Его".

Как тут стажами меряются... Уже более 10 лет занимающаяся реабилитаций пострадавших от деятельности сект психолог-консультант Миссионерского отдела Тульской епархии РПЦ МП, член РАЦИРС Наталья Ярасова.
Надежда Бар

7 сентября 2014 14:13

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: --
  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Наталья Ярасова, спасибо за такой развернутый и выдержанный ответ.

Меня настораживает, что из множества очень разнообразных, интересных, глубоких по анализу статей на сайте Переправы, касающихся преобразования нашей жизни в лучшую сторону, именно две статьи о психиатрии вызвали такое бурное обсуждение.
Мне думается что высвечивает важную проблему -- людям стало очень трудно бороться за лучшую жизнь.
Ник

7 сентября 2014 18:17

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: --
  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Да, Праволюб прав. Под Экспертизой есть надпись "скачать". Так вот если щелкнуть на нее, то в крупном формате можно просмотреть и саму экспертизу и приложение (59л.)к ней. Это копии на тех же листах с дырками с, видимо, предоставленных экспертам копий с замазанными фамилиями и печатями. На всех копиях с копий стоит печать Центра им. Сербского. Получается, что они для себя сделали копии, удостоверив их. И спустя 5 месяцев Центр Им. Сербского выставил в интернет свою анонимную экспертизу и свои (удостоверенные) копии. Наконец-то мы разобрались, кто злоумышленник. Это Центр им. Сербского, или кто скрывается под его печатью.
Уважаемая Надежда Бар, защита А.Л.Дворкина - это и есть борьба за лучшую жизнь. Аналога РАЦИРС в нашей стране нет. Секты не только затягивают наших детей и внуков в свои психологические ловушки, но и ведут политическую обработку своих адептов. Уже перестреляли половину Украины. В этом прослеживается след этих "невинных" сект. Может быть и нам следует задуматься?
Переправа

8 сентября 2014 12:47

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: --
  • Регистрация: 28.05.2011
  • Публикаций: 2618
  • Комментариев: 66
Надежда Бар,как администратор этого портала, могу сказать, что максимально комментируются не просто статьи о психиатрии - у нас были прекрасные материалы Ирины Медведевой, да и того же профессора Кондратьева о вопросах психиатрии, совершенно не вызвавшие подобного отклика. Но вот все материалы о сектах (на нашем сайте это преимущественно статьи А.В.Ярасова)обычно сразу вызывают активное обсуждение, причем начинается все по одной и той же схеме - крики "лжецы!, мракобесы!" и т.д. и т.п. Вплоть до личных оскорблений. Причем даже особых знаний не нужно, чтобы почувствовать, что комментарии оставляют не просто люди, пытающиеся спокойно и адекватно разобраться в проблеме, а сами сектанты. Слишком уж нарочито все это звучит. Да и давно не секрет, что эти граждане активно отслеживают все материалы, которые могут показать людям их с плохой стороны, и заваливают их комментариями в пользу сект, пытаясь нейтрализовать негативное отношение, возникающее в их адрес после прочтения.
Зинаида

8 сентября 2014 17:48

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: --
  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Проблемы сектантства в нашей стране очень актуальны. Кто не сталкивался с этой бедой - тому повезло. А кто сталкивался тот на своей шкуре испытал все это. Он знает как деградирует личность, как распадаются родственные связи, как рекой текут в секты деньги (якобы на благотворительность), как детей с пеленок уже считают адептами своих культов, нарушая все права ребенка. Совершенно правильно кто-то заметил, что легче предотвратить попадание тысячи человек в секты, чем одного вытащить оттуда.
А Вы госпожа Бар не понимаете "чем заключения мешают Дворкину", когда продажные СМИ пишут: "в не совсем здравом уме", "практически невменяемым, непригодным для госслужбы и общественной работы", "все материалы по борьбе с сектами должны изъять и ... подшить к истории болезни...". А в письме шантажист предлагает "закончить карьеру спокойно..."
Может быть и в самой деле А.Л.Дворкину лучше сидеть где нибудь на травке и греясь на солнышке писать в стол и "создавать собственные теории, зачастую легко опровергаемые..." (из фальшивой экспертизы).
Не дождетесь!
Переправа

9 сентября 2014 12:23

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: --
  • Регистрация: 28.05.2011
  • Публикаций: 2618
  • Комментариев: 66
Еще один материал по теме - очень толково точки над i расставляет
http://tulaeparhia.ru/otdelyi/missionerskij-otdel/2508.html
Праволюб

10 сентября 2014 22:09

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: --
  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Уже несколько лет сектанты "бомбят" Минюст письмами с требованиями исключить А.Дворкина из состава "Экспертного совета".
14 мая 2014г. С.К.Комков (известный своими нападками на РПЦ), доктор п.н., доктор ф.н., доктор права JUDr, постоянно проживающий в Чехии, также написал письмо в Минюст РФ, где утверждал, что А.Дворкин психически болен "уже стопроцентно доказано публикацией в целом ряде ведущих российских СМИ" и просил Минюст: "если информация о психическом нездоровье председателя "совета" не соответствует действительности, дать разъяснения, а если это правда - немедленно решить вопрос о его освобождении с этого "поста". Г-ну Комкову не понравился ответ Минюста о том, что его информация принята к сведению, и усомнился "уже об уровне психического здоровья тех, кто его сочинил".
Доктору права, вероятно, не известно, что законодательство РФ запрещает запрашивать информацию о состоянии здоровья работников (ТК РФ).Данный вопрос также регламентируется Пост. от 23.09.2002г. №695 и Перечнем мед. психиатрических противопоказаниях (Пост. от 28.04.93 №377).
Г-н Комков хочет, чтобы Минюст РФ в нарушении законодательства, пользовался всякими анонимными фальшивками (якобы мед. картами 40-летней давности, которые должны быть уже давно утилизированы), размещенными в соцсетях, и по принципу (как у Чехова) "кто писал не знаю, я дурак читаю", давал разъяснения г-ну Комкову и принимал решения.
Irina

28 мая 2015 02:21

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: --
  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Я своими глазами читала статью на сайте Дворкина (Иллиренея), где Дворкин заявил, что в ПНИ лежал, чтобы откосить от армии. Он так сделал, п.что газета сделала запрос в ту психушку и получила официальный ответ, что на учете он состоял и лежал в стационаре в те даты. Деваться уже ему было некуда, он придумал новую версию "откос от армии". Таким образом никаких сомнений в подлинности этих документов и быть не может. Для людей с интеллектом хотя бы чуть выше 80 IQ.
Праволюб

8 июля 2015 15:39

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: --
  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Специально для людей с интеллектом выше 80 IQ: Никакие газеты не имеют право запрашивать ни ПНД ни стационар психбольницы о документах, только специальные органы и только по суду, а тем более получать официальные ответы о том кто состоял на учете или лежал в стационаре. Это чистейшей воды фейк. Дать информацию могут только самому больному (даже жене не имеют право давать никакой информации, тем более газете). А документы, по истечении стольких лет, должны были быть уже утилизированы.
Тамара Викторовна

28 февраля 2016 01:50

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: --
  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
СЕКТЫ


Сектантская зараза
Пришла в нашу страну
И на глаза народу
Надела пелену

Но чем они купили
Пророки разных сект
Что нового родили
На этот старый свет

Чем больше разных партий
Чем больше разных сект
Тем больше лабиринтов,
А ловкачам – успех

По многим коридорам
Снуёт «больной» народ
Но правды не узнает
В душе – водоворот

И в этой круговерти
Идей, религий, сект
Народ повсюду грабят
Воруют нефть и лес

Карманы набивает
Ворьё разных пород
А секты и политики
Дурманят весь народ.

В.Г. ПОРТНОВ




Имя:*
E-Mail:*